О проекте  |  Реклама  |  Контакты

Пресс-конференция прозаика, поэта, переводчика Геннадия Прашкевича

Тематика: Все пресс-конференции, Культура и искусство

Время проведения: 16:00 - 18:00 (ТСК), 4 мая 2007г.

Пресс-конференция известного писателя Геннадия Прашкевича завершена. Если Вы не успели принять в ней участие, Вы можете отправить свой вопрос до 22.00 4 мая (по томскому времени, до 19.00 мск), все вопросы будут переадресованы Геннадию Мартовичу и он ответит на них позднее. Ответы будут опубликованы в течение нескольких дней.

Геннадий Мартович Прашкевич – прозаик, поэт, переводчик, эссеист. Родился в 1941 г. в селе Пировское Енисейского района. Окончил Томский Государственный университет, получив диплом геолога. Участвовал в различных геологических и палеонтологических экспедициях (Урал, Кузбасс, Горная Шория, Якутия, Дальний Восток, Камчатка), работал в лаборатории вулканологии Сахалинского комплексного НИИ. В 1990-х годах возглавил литературный журнал "Проза Сибири". Как писатель-фантаст, дебютировал в 1957 году рассказом "Остров Туманов". Член Союза писателей и международного ПЕН-клуба. Лауреат премий «Аэлита»; им. Н.Г. Гарина-Михайловского, «Бронзовая улитка», Международной премии АБС, премии «Странник». Автор многих детективных, исторических, научно-фантастических, приключенческих повестей и романов, среди которых «Разворованное чудо», «Записки промышленного шпиона», «Шкатулка рыцаря», «Пес Господень», «Секретный дьяк», научно-художественные книги «Берега Ангариды: палеозойское время в истории сибирского материка»(в соавторстве с известным палеонтологом Е.Елкиным), «Самые знаменитые ученые России. От Ломоносова до Сахарова», «Самые знаменитые поэты России. От Ломоносова до Бродского». Книги Геннадия Прашкевича издавались в США, Англии, Германии, Польше, Болгарии, Югославии, Румынии, Литве, Узбекистане, Казахстане, на Украине, в других странах. Живет писатель в новосибирском Академгородке. Томичам Геннадий Прашкевич также известен, как давний соавтор Александра Богдана (сегодня – глава томского ТТУ), в содружестве с которым был создан цикл детективных романов. 5 мая 2007 г., на следующий день после проведения он-лайн пресс-конференции, Г.Прашкевич получил очередную награду - премию Б.Стругацкого "Бронзовую улитку - 2007", в номинации Средние формы за "Божественную комедию". Вручение премии состоялось в рамках конференции "Интерпресскон-2007", проходящей в Санкт-Петербурге с 3 по 6 мая.

Обработанные вопросы

04/05/2007 Студент:

Г.М. - существует точка зрения о том, что в ближайшие 10-15 лет исчезнут книги на бумажном носителе. Появление дешевых электронных компьютеров, заменяющих книгу, высокая компактность хранения огромных объемов информации, наличие программ для озвучивания электронных текстов - делают бессмысленным производство книг в издательстве. Какова Ваша точка зрения на это?

Ответ:

Думаю, книга еще не скоро исчезнет из обихода, поскольку она является очень весомой часью нашей материальной культуры. Но сегодня люди, прикованные к автомобилям, практически уже не могут пользоваться книгой. Сел в машину, отправился по делам, а по пути пробки, пробки, пробки, и конца им нет. Ну так вот, книгу в пробке не почитаешь, но можно поставить аудио-диск и слушай хоть Пушкина, хоть Прашкевича, хоть Пелевина)))) Тенденция определились. В этом году, например, крупная московская аудиофирма купила
сразу восемь моих книг для тиражирования на дисках. Я за комфортность восприятия. Если Пушкин или Аксенов не могут быть прочтены в бумажном формате, дайте людям адекватную замену.

04/05/2007 Студент:

Почему вы сменили профиль и стали писателем а не геологом?

Ответ:

Общительный характер и любопытство к людям - и к плохим, и к хорошим (если такое разделение уместно). Кроме того, я увидел мир достаточно широко, чтобы захотеть рассказать о нем.

04/05/2007 Интересующийся:

Золотой век русской литературы остался в позапрошлом столетии. Кого из современных авторов Вы можете выделить как потенциальных классиков?

Ответ:

Евгений Замятин еще в 20-е годы прошлого века сказал, что "Будущее русской литературы - это прошлое русской литературы". Тем не менее, читателей всегда больше интересует сегодняшняя литература, в которой он узнает себя. Такая сегодняшняя живая литература делается в настоящем, СЕГОДНЯ. Только уходя в прошлое она превращается в классику. Конечно, можно сказать, что близок к понятию классиков, скажем, Василий Павлович Аксенов, или братья Стругацкие...... Но вообще-то классиками становятся те, кого не только читают, но кого активно начинают изучать (иногда - преимущественно изучать) в школах и в прочих учебных заведениях))))

04/05/2007 Бернацкая Марина Степановна:

Уважаемый Геннадий Мартович!
На Православном форуме Миссионерского портала диакона Андрея Кураева единственного человека, которому дозволялось перечить Патриарху Всея Руси Алексию II) я резко поспорила с дамой, которая заявила (цитирую): «Литература, слава Богу, не колбаса. Почему она обязательно должна быть "свежей"? На самом деле мировая детская литература - такая россыпь сокровищ, что читать-не-перечитать до старости.» А как бы Вы отреагировали, доведись Вам услышать такое?
С уважением
Бернацкая Марина Степановна, писатель, журналист. Калуга.

Ответ:

Я тоже считаю, что литература - не колбаса))))) Стивенсон и Уэллс, Лев Толстой и Александр Пушкин, Даниэль Дефо и Джонатан Свифт, Эрнст Амадей Гофман и Вальтер Скотт, Байрон и Данте... И десятки, и сотни других имен,... Они не портятся))) Они "свежи" для каждого нового поколения...

04/05/2007 Олуче (учащийся):

Дж.Р.Р Толкиен и его "Властелин колец", Дж.К. Роллинг и её "Гарри Поттер", Пауло Коэльо и многие-многие другие... Каждый из них стал знаменит благодаря какой-то "находке", "нише" во Всемирной литературе. Какую же следующую "находку" видите Вы?

Ответ:

Прямо скажем, примеры не самые грандиозные, я предпочел бы несколько другие "находки"))))))). Скажем, Тургенев открыл, что человек из людской – тоже человек, Толстой, что крестьянин - соль земли, Чернышевский – что надо бороться за человека, Достоевский – что бороться не надо, Ремарк увидел по-настоящему мужскую дружбу… Открытия должны касаться основ человеческого существования. Но, конечно, виртуальные сказочные миры тоже имеют право на существование, поскольку построены человеком...

04/05/2007 Яна Зорич:

Как Вы относитесь к редакторам - как к друзьям, как в врагам, равнодушно? Кто ваш "любимый" редактор? Почему? Спасибо! :)

Ответ:

Редактор - величина техническая. Мне не приходилось спорить с редакторами в плане стилистики, построения фразы и тому подобное. Я вырос на великолепных образцах русской прозы и поэзии и очень часто ощущал свое несомненное превосходство над редакторами (скажем так, менее образованными). Не помню, чтобы кто-то из них чем-то всерезь помог мне. А вот мешать - мешали многие. Я работал даже с такими редакторами, которые убивали мои книги. Несколько моих книг пошло под цензурный нож только потому, что таким вот "редакторам" казалось, что я отношусь к некоторым советским реалиям совсем не с таким трепетом, как они... Но я давно всех простил...

04/05/2007 Атанас Славов:

Уважаемый Геннадий Мартович, Вы не раз подчеркивали свое уважение Ефремовым, его роль в вашей жизни. Тогда почему в Вашем творчестве не появлялись герои будущего содержащие нравственных и физических качеств более высокого о порядка чем согодняшные? (Единичное исключение делает в этом отношении повесть "Только человек")

Ответ:

Думаю, не единичное. Есть повести "Анграв-VI", "Костры миров", роман "Кормчая книга". Но Вы правы: героев, похожих на героев Ивана Антоновича, у меня практически нет. Это потому что активно работал я уже совсем в другое время и иделы у меня были несколько иные. Человек постоянно меняется, вот что было для меня важнее всего. Человек в движении, вот что больше всего всегда интересовало и интересует меня....

04/05/2007 Анна:

Здравствуйте, Геннадий Мартович! Существуют ли на сегодняшний момент издательства, которые помогают начинающим авторам, безвозмездно печатая их.

Ответ:

Их очень мало, поскольку издательства сегодня живут только на те деньги, которые зарабатывают сами. Но если предложенная начинающим автором вещь интересна и может окупить затраты на ее издание, то в принципе ее может выпустить любое издательство. В частности наше: издательство "Свиньин и сыновья", isis@irs.ru

04/05/2007 Игорь Минаков:

Уважаемый Геннадий Мартович!

Вы были знакомы с И. А. Ефремовым, что больше всего Вас в нем поразило?

Ответ:

Чувство юмора. Интерес к истории. Фундаментальность по отношению и к науке и к литературе. В юности, работая лаборантом у академика П.П. Сушкина, он мог в его отсутствие поднять телефонную трубку, назваться академиком Сушкиным и побеседовать с любым человеком))) Мне он однажды задал поразивший меня
вопрос: а чем же это там закончилось дело в семье у Анны Аркадьевны Карениной))) И не напрасно. Вопрос этот заставил меня взглянуть на литературу совсем не так, как я смотрел ее до того...

04/05/2007 Владимир Ларионов:

Геннадий Мартович!
Буквально на днях, в мае, в новосибирском издательстве "Свиньин и сыновья" главным редактором которого вы являетесь, выходит уникальнейшая книга-исследование "Красный сфинкс. История русской фантастики от В.Ф. Одоевского до Б.Г.Штерна" Вы писали её много лет. Расскажите о ней.

Ответ:

Да, в эту книгу вошли жизнеописания более чем пятидесяти русских фантастов, среди них такие фигуры, как А.Богданов, Сергей Беляев, Валерий Брюсов,
Михаил Булгаков, Абрам Палей, Владимир Немцов, Кир Булычов, понятно, братья Стругацкие и многие многие другие. Одних я знал, с другими дружил, третьих
изучал по литературным и по архивным материалам, в том числе по материалам НКВД-МГБ. Это касается таких погибших в сталинское время писателей, как Вивиан Итин, Бруно Ясенский, Вячеслав Пальман.... История русской фантастики зеркально отражает историю России-СССР-РОССИИ. Писал я книгу почти десять лет, главами она печаталась в киевском журнале "Реальность фантастики", в "Полдне" Бориса Натановича Стругацкого, в различной периодике. Сама книга - около сорока авторских листов текста, множество портретов и илююстраций.
Заказать ее можно в издательстве по адресу isis@irs.ru Уверяю, книга стоит этого. Владимир Ларионов прав: ничего подобного в России пока не выходило)))))).

04/05/2007 Осеев Константин Александрович:

Уважаемый Геннадий Мартович? Скажите, пожалуйста, какое место в Вашей многогранной деятельности занимает работа в качестве главного редактора в издательстве "Свиньин и сыновья"? И что это вообще за издательство такое? Как Вы туда попали?"

Ответ:

Это издательство создано группой друзей, но -понятно по названию - основателем его явились Владимир Федорович Свиньин и два его сына))) За три года работы мы издали почти пятьдесят книг, среди них "История русской литературы" Святополка-Мирского, колымские очерки Александра Бирюкова, переводы романов Травена и Стивенсона (выполненных, кстати, в издательстве),
стихи Нелли Закусиной, роман Татьяны Янушевич "Мое время", перевод стихов одного из далай-лам, и множество других достойных книг, отмеченных вниманием
центральной прессы. Кстати, среди переводных книг (а это корейский, английский, немецкий, тиюетский) есть даже перевод с неандертальского ("Белый мамонт" Геннадия Прашкевича). Заказать любую книгу можно по адресу издательства isis@irs.ru

04/05/2007 Ев-гений:

Прифет.
Вопрос, как геолог геологу.
Возраст сибирских рек Томь и Обь одинакоф?
И как это определили.
Спасибо заранее.

Ответ:

Превед. Без комментариефф)))

04/05/2007 Тьма:

Геннадий Мартович, не считаете ли Вы, что научная фантастика как таковая умирает? Появилось огромное количество других жанров, скорее даже подвидов: боевая, космическая опера, турбореализм, киберпанк, фэнтези сказочная, фэнтези философская, фэнтези черт-знает-какая еще... Но такой родной и привычной НФ, можно считать, нет. За наукой стало не угнаться, в реальной жизни появляется столько затейливых новинок, что никакому фантасту и не придумать. И стоит ли ее оплакивать? Может, родная, любимая и привычная энфешка просто состарилась, родив много достойных детей и внуков?

Ответ:

Нет, не считаю так. Цивилизация наша технологична в своей основе, значит, стоит она, прежде всего, на науке. Книжки про милую и гнусную нежить и про
космических принцесс всегда были и будут, но когда приходится всерьез задумываться о будущем, то обращаются все же не к фэнтези, и не к боевой
космоопере, а все к той же науке. А вот как ее подают - это уже дело таланта. После исторических потрясений в России многие по-настоящему талантливые люди выпали не только из науки, они выпали и из жизни. Все устаканится, как говорят, и тема науки вернется в литературу, тем более, что в науке сейчас происходят фантастические вещи...

04/05/2007 Студент:

Геннадий Мартович, обычно, к именитым авторам обращаются начинающие, молодые. Обращаются ли таковые к вам? Если да, то вы как-нибудь им помогаете, сотрудничаете с ними?

Ответ:

Обращаются. Во множестве. Стараюсь помочь всем, в ком вижу что-то необычное. Предлагаю их произведения и журналам, а бывает, и издательствам. Знаете, талантливых людей много и это радует.

04/05/2007 Оксана Дрябина:

Уважаемый Геннадий Мартович!

Есть ли, на Ваш взгляд, что-то, отличающее друг от друга фантастику 1960-х, 1980-х, 2000-х гг.? Относите ли Вы себя сами к какому-то опредленному литературному поколению?

Ответ:

60-е годы, грубо говоря, - это взлет научной фантастики, а одновременно - годы прощания с нею – Иван Ефремов, Георгий Гуревич, В. Сапарин, А.Журавлева, Л. Платов, С. Абрамов, Р. Нудельман, иногие другие, наконец, молодые братья Стругацкие, Полещук - понимавшие, принимавшие, знавшие науку. Именно науку.
В 80-е пошел отток в сторону сказочности (Ольга Ларионова, В. Крапивин, Кир. Булычев), бесконфликотности, отрицания, точнее выхолащивания многих научных ценностей (наряду с моральными). Думаю, могло быть и хуже, если бы не братья Стругацкие, которые, несмотря на давление на них, сумели выдержать великолепный и опасный стержень новой фантастики, вплотную занявшейся, наконец, не идеями, а людьми.
С начала XXI века в нашей фантастике царствует фэнтези, ее варианты, поскольку пара поколений была представлена в России авторами, в большинстве своем чисто потребительски пользовавшимися всеми наработками науки (от унитаза до компьютера), но в своем творчестве утверждающие, что якобы наука убивает человека. Как будто Чернобыль или гибель шатлов, или последствия тепличного эффекта могут повлиять на поступательное развитие науки (ведь наша цивилизация – цивилизация технологическая), а значит, на поступательное движение человечества.
Что же касается меня…
Дружба со многими крупными фантастами (и учеными, и поэтами, и общественными деятелями) всегда удерживала меня на определенном литературном уровне, при этом я всегда жил в активной научной среде. Оторванный от столиц весьма приличными расстояниями (Сахалин, Сибирь), я строил свои фантастические и поэтические модели самостоятельно, вне каких-либо групповых иллюзий, хотя к участникам многих странных проектов всегда питал самые теплые чувства))). Так что, я остался, видимо, между поколениями… Как тот кот, что ходит сам по себе.

04/05/2007 школьник Илья:

Скажите пожалуйста, были ли в Вашем детстве книги, не прочитав которые, Вы не стали бы писателем, и не обратились бы к фантастике?

Ответ:

Конечно. Прежде всего, это книги Алексея Толстого, Герберта Уэллса, Ивана Бунина, Ивана Ефремова, всей)))) русской поэзии от трагических детских считалочек до «Евгения Онегина», да и «Затерянный мир»))), Станислав Лем, Роберт Шекли, братья Стругацкие…
Какие сладостные времена)))

04/05/2007 Dr. Pohl N. Brown:

Ваше разнобразие занятиями уважает. Кем вы себя предпочитаете? Спасибо.

Ответ:

В литературе я един.
Как Высшее Существо))))))

04/05/2007 Саломатов Андрей:

Уважаемый Геннадий Мартович! Писание книг для Вас что:
1. зарабатывание денег?
2. отдушина?
3. уход от скучной реальной жизни?
4. способ постижения мира?
5. удовлетворение амбиций?
6. развлечение?
7. все вместе взятое или какая-то комбинация из двух-трех пунктов?

Ответ:

Скорее, образ жизни))) – включающий в себя все указанное.

04/05/2007 Наталья Гляссе:

Геннадий Мартович, какие произведения современных писателей-фантастов Вы рекомендовали бы детям 10-12 лет?

Ответ:

Для начала «Понедельник начинается в субботу». Обязательно комментируя каждую страницу.

04/05/2007 Ник. Романецкий:

Вы не только прозаик, но и прекрасный поэт. Почему, на Ваш взгляд, поэзия ныне стала гораздо менее востребованной, чем в 60-е годы прошлого века?

Ответ:

На самом деле интерес к поэзии всегда носил цикличный характер. Крутые перемены, отнимающие возможность выходить к читателям в виде книг, снова и снова формируют новый (быстро забываемый) подход к поэзии. Начало века – разруха, Гумилев, Цветаева, Крученых, Андрей Белый, имажинисты сами рисуют и от руки записывают свои книги, сами торгуют ими. Шестидесятые – давление идеологическое, цензурные проблемы с публикациями, соответственно – самиздат…. И так – по всей нашей поэтической истории. При этом какие взлеты!
Как это ни парадоксально, поэзия активнее всего растет на человеческом горе. («Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда…»). Военные годы тоже тому подтверждение. А пользуются поэзией счастливые поколения. Впрочем, это мой личный взгляд на проблему.

04/05/2007 Мухаммад Риза Барнабади:

Геннади Мартович, здравствуйте!
Вы не могли бы ответить на вопрос, как Вы думаете, почему в мусульманских странах не приветствую фантастику и фактически нет писателей-фантастов? Заранее благодарен за ответ!

Ответ:

Думаю, ответ в ортодоксальности мусульманства, особенно той его части, что проповедует исламизм. Вспомните историю с Салманом Рушди. В принципе роман Рушди был по-настоящему фантастичным)))

04/05/2007 Миронова Лиана:

Я педагог, преподаю в школе. В связи с этим у меня вопрос: вы не пишите для детей? Если нет, не хотели бы написать сказку или фантастику для школьников?

Ответ:

Конечно, пишу. И издавал не раз. Сразу навскидку несколько моих повестей: «Эти вечные, вечные тайны…», «Трое из тайги», «Война за погоду», «Мнежное утро», роман «Апрель жизни», научно-фантастический роман «Кормчая книга»)))

04/05/2007 Виктория Бодэ, радиостанция:

Геннадий Мартович, здравствуйте! Известно, что в советское время Вы часто выезжали зарубеж. У Вас никогда не было желание остаться в какой-нибудь более уютной стране?

Ответ:

Я и сейчас выезжаю за рубеж, ничуть не менее активно. У меня есть любимые города – Нью-Йорк, Стамбул, Бангкок…
есть предпочитаемые по тем или иным причинам страны - Таиланд, Индия, Греция, вообще весь Юго-Восток Азии… Видимо, это отвечает моей азийской натуре, но зачем где-то оставаться, если ты волен в выборе? К тому же, существует некое печальное очарование вещей, к которым так сладко возвращаться после самых волшебных путешествий.

04/05/2007 Элен Мелан, Сорбонна, Франция:

Уважаемый Геннадий!
Советское правительство и писатель А. Горький считали Александра Грина полезным для страны фантазером. Кем, по Вашему мнению, являетесь Вы? Кем, по Вашему мнению в России считают Вас? Спасибо.

Ответ:

Не знаю, как считают читатели в массе, но некий неопределенный, но весьма обширный круг, мнение которого мне очень важно, относится ко мне не просто как к писателю, умеющему интересно рассказать о сложном и необыкновенном, а еще и как к писателю, который никогда не шел на поводу у властей, предпочитая лучше не издать книгу, чем издать ее в извращенном варианте; а еще как к стилисту, потому что я не устаю, не устаю, не устаю напоминать людям, считающим себя писателями, но не изучающим собственный родной язык: там, где дозволено все (как сейчас в России) многое не имеет никакого значения.
Думаю, ко мне иногда относятся именно так, как к Напоминателю.

04/05/2007 Степан Бацанюк:

Геннадий Мартович!
Скажите, есть ли среди прочитанных Вами книг такая, о которой Вы думаете: "Как жаль, что это написал не я"? И вообще, как писатели относятся друг к другу в обычной жизни: как к друзьям? соперникам? приятелям? посторонним людям? А к предшественникам? "С Пушкиным на дружеской ноге"?..

Ответ:

Конечно, есть. Скажем, «Петр I», «Машина времени», «Пикник на обочине», «Непобедимый», «Обмен разумов», «Корабль мертвых» (правда, я перевел этот роман, а значит, почти написал))) и многие, многие другие))))
Отношения среди писателей всегда сложные. Но существуют некоторые корпоративные правила, которые не грех помнить.
Предшественники всегда удивительны, поскольку с ними делить нечего)))) и с чистым сердцем можно говорить с ними обо всем лучшем, что было им присуще.
Что касается Пушкина… Когда выпадает время и мы с женой затеваем поэтические вечера, Пушкин далеко не на последнем месте… А по «Евгению Онегину» я мог бы написать диссертацию, особенно по той главе, где Татьяна изучает кабинет Онегина (после его отъезда из деревни) и перед нами происходит некое чудо рождения совершенно нового образа…
Это и есть Искусство

04/05/2007 uzer_ok:

Геннадий Мартович, скажите, а Вы с компьютером на ты или просите кого-то помогать? Современные технологии как-нить сказались на Вашем писательском труде. Ужасаюсь каждый раз при мысли, что раньше всё нужно было печатать на машинке;((((. А в игры компьютерные играеть любите?.. И вообще, как отдыхаете? Ну не за чтением же? ;-)))...

Ответ:

Да, воспоминания о пишущей машинке бросает в дрожь.
У меня были две машинки: чудесная «Эрика» и капризная ТБМ де Люкс. Когда я заканчивал большую вещь и надо было садиться и переписывать ее начисто в нескольких экземплярах, я впадал в ужас – это ведь месяц или два работы. Машинисткам я не доверял, потому что переписка включала в себя редактирование…. Компьютер снял эти проблемы. Я настоящий пользователь, машина меня уважает. Если бы я родился заново, компьютером пользовался бы с детских лет – это изобретение, отменившее границы, а одновременно отменившее тяжкий труд писателя, неважно, чем он до того писал.
Люблю игры. Ставлю их и через некоторое время выбрасываю прочь из компьютера, чтобы не терять на них время))) Сам написал сценарий одной бродилки и подал заявку еще на одну, на мой взгляд, классную игру.
А отдыхаю… Прогулки… Чтение… Особенно Екатеринбургской «Энциклопедии читателя» или «Литературной» тридцатых годов… Шахматы… Лыжи (теперь режк)… И поэзия, само собой… Что же касается прозы, читаю ее меньше, потому что завален рукописями молодых и старых авторов, которым почему-то интересны мои советы…

04/05/2007 Ася Кружинина:

Не отвечайте на мои вопросы, если сочтете их не совсем корректными. Писательство, насколько мне представляется, сложное и одинокое дело. Мучаешься со своими героями, темой, миром... Как мне кажется, это требует огромного количества сил и времени. Никогда не забуду своего потрясения, которое испытала в школе, когда узнала, что у Флобера были самые настоящие признаки отравления, когда он писал "Мадам Бовари"... Творчество не может не влиять и на бытовую жизнь...
1. А как Ваши домашние относятся к Вашему "служению муз"? Поддерживают, как-то влияют на судьбу персонажей, сюжетные линии или они никак с этим не связаны?

2. И случайно ли, как Вы считаете, то обстоятельство, что писатели часто женаты не по одному, и не два раза... Мне кажется, это напрямую связано со сложной природой творчества... А какой точки зрения придерживаетесь Вы?..

Ответ:

1.Мне повезло. Моя жена – первая читательница практически всех моих вещей. Это не значит, что я принимаю все ее замечания, но действительно бывали случай, когда ее замечания влияли на события романа (скажем в «Тайном брате» или в «Апреле жизни»). Мнения друзей, разумеется, и друзей-писателей, очень важны, но тут я научился оставаться самим собой, потому что каждый видит мир исключительно в своем собственном исполнении)))

2. Не думаю, что появление третьей или пятой жены писателя зависит только от его творческих амбиций. Скорее, это зависит от его сексуальной экзисты ))), от его внутренних ощущений, от согласия или несогласия с моралью сегодняшнего дня. Открою один секрет: великий писатель, как правило, решает не научные, бытовые, эстетические или еще какие-то проблемы, он всегда решает ОДНУ главную проблему – МОРАЛЬНУЮ. Перечитайте или прочтите такие мои вещи как «Божественная комедия» (не путать с Данте))), «Русский струльдбруг», «Золотой миллиард», «Дыша духами и туманами…» (не путать с Блоком»))))) или «Секретный дьяк». Вы увидите, как я медленно и верно шел к пониманию выше высказанного утверждения.

04/05/2007 Джамала Джансугурова, геолог:

Геннадий Мартович, когда лично Вам лучше жилось, в советское время или сейчас? Без учета того, что тогда Вы были моложе.

Ответ:

Без учета того, что был моложе… Сейчас. Несомненно, сейчас…. Мир открыт, силы еще есть, возможности не сравнить с теми, что были до 1991 года…

04/05/2007 Илья Трефилов, художник, Москва.:

Живописуете хорошо, а рисовать не пробовали?

Ответ:

В юности занимался абстрактной живописью. Самое поразительное, что две вещи однажды даже продал и хорошо помню, что мы с приятелем купили две бутылки Цинандали и чувствовали себя большими художниками…
Правда, потом как рукой сняло)))))

04/05/2007 Кристина Зейтунян-Белоус, переводчик, Франция:

Уважаемый Геннадий, ответьте пожалуйста, как это возможно совмещать работу писателя, поэта, переводчика, геолога, палеонтолога и пр.?

Ответ:

Организация труда))) В течение многих лет я вставал в пять утра и работал до трех дня. Этого хватало на все. К сожалению, в последнее время вынужден был сменить этот чудесный график.

04/05/2007 Мишель Марижан, врач, Маврикий:

Я учился в Лондоне и в Москве. Геннадий, как вы относитесь к религии, к тому что на Земле люди поклоняются многим богам? Исходя из этого, что вы думаете о человеке?

Ответ:

Я атеист. Не воинствующий, но уверенный, что мир постижим. К религии – толерантен. Даже к языческой. А что я думаю о человеке? В воскресенье одно, в понедельник – другое, в среду – третье. Но если без шуток, кто я без людей? Этим все сказано.

04/05/2007 Степан Кайманов:

Приветствую!
Хотелось бы узнать, почему формой для реализации идей у вас, чаще всего, выступает повесть, а не роман или рассказ? С чем это связано? Не боитесь в наше рыночное время выпускать такие книги, как "Малый бедекер по НФ..." или "Красный сфинкс"? Все-таки это проекты некоммерческие, для узкой аудитории.
Не было ли желания серьезно попробовать себя в жанре фэнтези?
С уважением,
Степан Кайманов.

Ответ:

У меня есть и романы, и крупные книги, есть и рассказы, но повесть удобно для короткого штурма идеи, к тому же, она дает возможность маневра, когда и юмор, и трагичность, и лиризм, и жесткость входят в очень малые пространства.
«Бедекер» и «Красный сфинкс» ждут своего времени. Коммерческими проектами являются и те, что рассчитаны на более медленное внедрение))))
Фэнтези, на мой взгляд, путь тупиковый, рассчитанный на читателя, который в е р и т, а не желает у ч и т ь с я.

04/05/2007 Марианна:

Добрый день! Немного знакома с книгами издательства "Свиньин и сыновья", главным редактором корого Вы являетесь.
Кое-что читала, некоторые имею дома. Понятно, что Вы ориентируетесь на не коммерческую литературу, и это здорово! И очень приятно, что Вы не заваливаете прилавки очередным проходным чтивом в ярких обложках. А все-таки как насчет коммерческой? Детективы, любовные романы, фэнтази ведь тоже имеют право на существование, особенно если они хорошие. И народ любит просто отдохнуть, по пути на дачу в электричке например, что в этом плохого? И есть наверное много нераскрученных неплохих авторов. Это политика вашего издательства - не продвигать эти жанры принципиально, даже в малой доле, или дело в чем-то другом?
Спасибо.

Ответ:

Дайте нам рукопись, которая нас восхитит, и она будет ваша!

04/05/2007 Александр:

Геннадий Мартович! Огромное спасибо Вам за внимание к истории советской фантастики. Особо - за объективное предисловие к тому Н. Н. Шпанова "Первый удар". Подскажите, где можно более подробно узнать о жизни и творчестве этого писателя. Даже его портрета найти не удалось. Что еще пишет Г. Гуревич в своих воспоминаниях? В известной книге 1960-го "О литературе для детей" есть выступление писателя Л. Шейнина на совещании. Он сообщает о комиссии по приключенческой литературе, которая была создана в 1942-м. Год не слишком благоприятный для приключенческой (тогда фактически и фантастической) литературы. Что это была за комиссия? В ней участвовал и Н. Н. Шпанов. Почему-то работой комиссии заинтересовался почти сразу С. Эйзенштейн и даже произнес какую-то речь. Известны ли Вам подробности? Еще один вопрос - из современности. Не кажется ли вам тема взаимоотношений жанра и так называемого мейнстрима, которую сегодня усиленно навязывают читателю некоторые критики, надуманной?

Ответ:

На все вопросы такого рода отвечает моя книга "Красный сфинкс. История русской фантастики от В. Ф. Одоевского до Бориса Штерна". Есть там сведения и о Н.Н. Шпанове и о его выступлении в комиссии. Книгу "Красный
сфинкс" можно заказать наложенным платежом, написав в издательство "Свиньин и сыновья": isis@irs.ru
Мейнстрим включает в себя нормальную литературу))) Скажем, никто ведь не обсуждает "Остров Крым" как фантастику, но попробуйте поговорить всерьез
о какой-нибудь проходной фэнтези))) Впрочем...

04/05/2007 Елена:

Геннадий Мартович! Я знаю, что недавно Вы были в достаточно длительной поездке по Соединенным Штатам. Расскажите, пожалуйста, с чем был связан Ваш визит в США?

Ответ:

Встречи с друзьями прежде всего. Выступление в Клубе русских писателей в Нью-Йорке, выступление в Культурном центре Филадельфии.
все остальное время - поездки по знакомым и незнакомым штатам. Кстати, в Нью-Йорке сербский режиссер В. Бибич снял обо мне фильм, и, кажется, неплохой. Но он для американского кабельного телевидения)))

04/05/2007 Таня:

Здравствуйте, Геннадий Мартович! А у вас никогда не возникало страха, что написанное Вами произведение окажется очень созвучно с уже написанными ранее? Спасибо.

Ответ:

Нет, не возникало))) Я человек начитанный, к тому же рано узнал, что все на свете на что-нибудь похоже)))

04/05/2007 Инна, журналист:

Скажите пожалуйста, считаете ли вы, что писатель (художник, музыкант, в общем, человек творческой профессии) должен уметь зарабатывать (и зарабатывать) с помощью своего таланта. Или Вы придерживаетесь той точки зрения, что творец должен создавать шедевры, не отвлекаясь на земные заботы, а все остальные должны его за это любить и обспечивать (государство, поклонники...)? Извините, если вопрос покажется Вам поставленным некорректно.

Ответ:

Хемингуэй говорил, что хорошая книга всегда себя окупает)))). Творчество - это работа, а за работу надо платить))) А любить и обеспечивать... Что-то я не наблюдаю такого...

04/05/2007 Любопытство:

В последнее время из разных источников до меня доходят сведения, что Лев Толстой умер, будучи мусульманином. Как Вы относитесь к таким заявлениям?

Ответ:

Никак не отношусь))))

04/05/2007 Владимир Борисов:

Геннадий Мартович!
Извини, что я припоздал. Дела задержали. Вопрос у меня только один: Цел ли твой холодильник?
Удачи тебе!

Ответ:

Дорогой Володя! Для тебя в холодильнике всегда стояла и стоит бутылка водки. На этот раз "Алтай". Приезжай, поговорим о фантастике.

04/05/2007 Владимир:

Уважаемый Геннадий Мартович!
Мой знакомый лет 35 назад говорил, что по оплате труд писателя и землекопа соизмеримы. Т.е. не густо, если не
работать на износ. Рыночные отношения в стране изменили ситуацию?

Ответ:

Несомненно! Книга, изданная миллионным тиражом позволяет автору жить нормально. Книга, изданная за свой счет да тиражом 200 экземпляров ничего авторам не дает.

04/05/2007 Инкогнито:

Скажите, Геннадий Мартович, в чем секрет того, что у Вас постоянно сохраняется свежий взгляд на вещи, что всегда есть место удивлению и открытию чего-то нового? Как Вам удается поддерживать такую форму?

Ответ:

Любовь)))

04/05/2007 Сергей:

В основной массе своей фантастика мало чем отличается от фентези: те же монстры, те же доспехи, оружие, правда, не колюще-режущее, и персонажи не из мифологического словаря (еще внесут). Где проходит граница между фантастикой и фентези?

Ответ:

Там же, где проходит граница между светом и тьмой. Это шаблон, конечно, но на самом деле любой талантливый текст обычно ясен сразу: идет в нем речь о том, что завтра или через тысячу лет может коснуться всех и тебя самого, или о том, что уже сегодня вампир выпьет кровь из твоей девушки)))

04/05/2007 Марианна:

Правильно ли я поняла Ваш ответ на мой вопрос выше?
Вы имеете в виду, что Вам просто не попадались рукописи в перечисленных жанрах (детективы, любовный роман, фэнтэзи), которые бы Вас восхитили? Т.е. дело только в этом? И если попадется достойная рукопись в этих несерьезных жанрах, она может быть издана в Вашем издательстве и политики "не пущать" развлекательное чтиво Вы лично не придерживаетесь?
И еще тогда попутно спрошу: все остальные книги, которые вышли (кажется около 50 Вы сказали сейчас) в издательстве на этапе рукописи Вас сразу восхитили? Или опять же к легкому жанру Вы подходите с более строгими мерками?
Извините за повторное развитие "своего" вопроса, еще и других много, но Вы ответили мне так коротко. Хочется еще
пообщаться:-))
Спасибо

Ответ:

Мы ко всем жанрам относимся одинаково строго. За книги, выпушенные нами, мы полностью отвечаем. Ни единой рукописи фэнтези, достойной внимания, пока не появлялось)))

04/05/2007 Оксана Дрябина:

Дорогой Геннадий Мартович!

Спасибо за ответы (не только на мой вопрос), я понимаю людей, которым, как Вы написали, "почему-то интересны мои советы" :))). Если позволите, и если это не противоречит правилам конференции, несколько вопросов, продолжающих дискуссию...

1. Цитата из Вашего ответа: "вообще-то классиками становятся те, кого не только читают, но кого активно начинают изучать (иногда - преимущественно изучать) в школах и в прочих учебных заведениях))))". Следовательно, "записать в классики" по Вашему мнению, может только академическая общественность? С учётом всевозможных случайных, субъективных и прочих обстоятельств, которые, увы, и в этой сфере случаются?.. Это с одной стороны. С другой мне неоднократно рассказывали реакцию участников одного из ВТОшных заседаний, когда на предложение добиться изучения Грина в школе пришли к выводу, что делать этого не нужно: "Как представим, что дамочка давно уже не бальзаковского возраста требует от детей обрисовать образ Ассоль и ее место в архитектонике произведения..." Другими словами, что фантастике попадать под нож исследователя категорически запрещено... Как Вы это прокомментируете?

2. Цитата "я остался, видимо, между поколениями… Как тот кот, что ходит сам по себе" - по моим впечатлениям именно так и ответят на этот вопрос большинство писателей =)))). И это справедливо. Но попробую переформулировать свой же вопрос. Как Вы относитесь к исследовательским статьям о себе и к тому, что Вас причесляют к какому-то из течений / направлений / школ / поколений? И мне, как всем тем "молодым и старым авторам" важно знать именно Ваше мнение, как человека, который, как здесь справедливо неоднократно заметили, совмещает в себе талант и писателя, и геолога, и критика, и литературоведа. Это встречается не так уж часто!

Искренний привет Вам и замечательной Лидии от нас с Виталием.
Спасибо за внимание к столь длинному вопросу и заранее благодарю за ответ.

Ответ:

Записывает в классики время. И только. И общественное сознание (коллективное). Именно оно создает наиболее устойчивые виртуальные миры))) Разумеется, чиновники от литературы могут подталкивать воз в любую сторону, даже ЗАПИСЫВАТЬ в классики (мы в России знаем такие примеры) но главное все же время...
К каким группам себя отнести? Странно, не могу ответить на этот вопрос. Я дружил с Гуревичем, дружу с Борисом Натановичем, дружил с Аркадием Натановичем, люблю Сережу Павлова, обожал общение со Снеговым и Ольгой Ларионовой, с Киром Булычевым и Виталием Бугрвым был откровенен, так же как и с Борй Штерном и с Леонидом Дмитриевичем Платовым... И со многими другими, со многими другими.... Все они входили в сообщество ПИСАТЕЛЕЙ. Только так!!!! А групповые интересы... Не знаю... Определить это, как если вдруг заявить, что я Ксюшу люблю более Виталия или наоборот)))

04/05/2007 Зиадетдинов Ахмет:

Геннадий Мартович, Вас устраивает качество фильмов, снятых и снимаемых сегодня по фантастическим произведениям? Вас устраивает выбор кинопроизводителей?

Ответ:

Эти фильмы сняты не для меня))) Моим внукам, скажем, нравиятся эффекты в "Ночном дозоре" и не нравятся медлительность старого "Сталкера". Аркадий Натанович Стругацкий страшно рассердился однажды на меня за то, что я не принял "Сталкера". Но секрет тут прост: кино не имеет отношения к литературе и подходить к нему надо с другими мерками, иначе всерьез обидешься на нелепый "Солярис" Тарковского))))

04/05/2007 юзверь:

Геннадий Мартович, каким путем лучше всего действовать начинающему автору? Обращаться напрямую к писателям, в
писательские организации, или в издательства? Какой вариант получается наиболее результативным?

Ответ:

Разумеется, в издательства.
Или в редакции журналов.
Если при этом будет рекомендация известного писателя - ничуть не помешает))))

04/05/2007 uzer_ok:

О разнице между фантастикой и фэнтези Вы пишите: "Там же, где проходит граница между светом и тьмой". Фантастика = свет, а фэнтези = тьма, получается? Т.е. только на уровне таланта автора и нет никаких больше различий?..

Ответ:

Знаете, если поменять полюса в розетке, то лампочка начнет вырабатывать тьму и холод))) На самом деле, тьма и свет - равнозначны))) Разве нет?. Фэнтези столь же нужны читателям, как и научная фантастика. Просто один жанр требует умственной работы, другой нет..... Но это же мое личное отношение)))

04/05/2007 Наталья Иванова:

Как Вам кажется, творческие союзы себя изжили, или они все-таки могут сейчас нести каку-либо полезную нагрузку? И что дает Вам членство в Союзе писателей?

Ответ:

Думаю, что в настоящей форме Союзы писательские себя изжили. Практически ничего они не дают, назрело время обдумать некие новые формы профессионального общения.

04/05/2007 незлостный аноним:

А членство в ПЕН-клубе?..

Ответ:

А членство в ПЕН-клубе дает возможность общения не очень многих людей, действительно понимающих друг друга. Не забывайте, что ПЕН-клуб это прежде всего правовая организация)))

04/05/2007 Степан Бацанюк:

Но кинофантастику смотрите? И как Вам в этом отношении американский кинематограф? "Властелин колец", "Хроники Нарнии", "Лабиринт Фавна" и мн. мн. другие...

Ответ:

Конечно, смотрю. Правда не в тех количествах, на которые способны киноманы. Но это - ДРУГОЙ ЖАНР, к литературе он не имеет отношения. Кстати, так же считал Роберт Шекли, знаю это с его слов.

04/05/2007 Таня:

Как Вы относитесь к тому, что некоторые произведения пишутся совместно несколькими авторами. Как думаете, это наиболее продуктивно и интересно, чем работа в одиночестве?

Ответ:

Работа с соавтором сложна. Не всегда ясны внутренние движения соавтора, заставляющие поступать героя так или иначе. Но поиск понимания и есть, может быть, главное в работе с соавтором. Читатель этого не видит, да ему это и не нужно. Но, закончив работу с соавтором, ты непременно прнимаешь нечто новое и ощущаешь, что НАУЧИЛСЯ чему-то... Без этого истинного соавторства нет... Но когда пишуть три, четыре, пять, шесть человек - это не соавторство, нет...

04/05/2007 Ася Кружинина:

Геннадий Мартович, спасибо за ответ на предыдущий вопрос!

Интересно, а когда Вы садитесь за новое произведение Вы уже заранее знаете: значит, это будет повесть, таково-то объема, закончится она так-то и будет о том-то, а напишу я её в жанре таком-то, герой А у меня погибнет, а героя Б спасут?.. Или Вы и сами не знаете, чем дело закончится? ;)))

Ответ:

Обычно я знаю, чем дело началось и чем дело закончится (хотя финал может оказаться совсем другим, не похожим на задуманный). Объем - не проблема, он почему-то виден примерно точным заранее. Судьбы героев могут меняться по ходу действия. В новой вещи, над которой работаю ("НЕТ ПЛОХИХ НОВОСТЕЙ ИЗ СИККИМА") несколько героев уже перепатуали мне все карты))))

04/05/2007 Степан Бацанюк:

Геннадий Мартович!
А бывало такое, что Вы читаете о себе какие-то статьи и видите, что критик просто не понял о чем написана книга. Что в таком случае Вы ощущаете: желание позвонить ему и объяснить или считаете, что изданная книга уже Вам совершенно не принадлежит и может рождать какие угодно ассоциации?

Ответ:

У критика есть право интерпретировать тексты по-своему, я ему в этом деле не указчик))))

04/05/2007 Таня:

Геннадий Мартович, начиная какое-либо произведение вы всегда знаете чем оно закончится или по ходу развития событий, концовка тоже меняется?

Ответ:

См. ответ на вопрос Аси Кружининой (прим.ред.)

04/05/2007 Светлана:

Геннадий Мартович, как Вы относитесь к творчеству Сорокина и Пелевина?

Ответ:

Пелевин интересен. Пелевин может раздражать, но это нормальное раздражение. Сорокин - без комментариев.

04/05/2007 школьник Илья:

Любой человек может стать писателем?

Ответ:

Нет, не любой. Писатель должен иметь СВОЙ особый темперамент.

04/05/2007 Ася Кружинина:

И если герои путают все карты Вы идете за ними, или возвращаете их к заранее составленному плану? Вы с ними строги?
))) А в жизни Вы человек строгий?

Ответ:

К сожалению, чаще всего побеждают герои, но ведь надо помнить, что они - порождение моего собственного подсознания)))). А в жизни... В жизни я разный....

04/05/2007 Житель:

Геннадий, прокомментируйте, пожалуйста, то что сейчас происходит в Эстонии.

Ответ:

Читайте об отношении к этим событиям в романе "Противогазы для Саддама", написанном мною в соавторстве с томским писателем Александром Богданом. По-моему. мы были правы десять лет назад и абсолютно точно указали на нынешние события.

04/05/2007 Ася Кружинина:

Вот Вы написали, что многих простили уже (а Ваши книги ведь попадали под нож, и это, наверное, трудно простить кому бы то ни было). А есть что-то, за что бы Вы никогда не смогли человека простить?.

Ответ:

Да, есть. Любовь, которая могла быть….. И которая не состоялась… Но ведь и это всего лишь формат одной жизни… Всего одной, Ася Кружинина… Всего одной…

04/05/2007 школьник Илья:

Простите за уточнение, что значит "особый темперамент"? У каждого, кто хочет стать писателем он должен быть совершенно уникальный (не похожий на другие) или же все писатели обладают таким особым темпераментом?

Ответ:

Только талантливые)))

04/05/2007 Федя:

Геннадий Мартович!
Любой писатель это ведь ещё и человек. Вот Вы были лично знакомы со многими другими известными авторами, наверняка, со значительно широким кругом, нежели Вы упомянули. Часто ли встречается разрыв и несоответствие между впечатлением об авторе после прочтения его текстов и личным с ним знакомством? Хрестоматийна истина: настоящие комики в жизни хмурые люди. Часто ли Вы такое встречали и как к этому относитесь? Влияет ли на оценку произведения то, знаком ли ты с автором или нет; хорошо к нему относишься или не очень; приготовлена ли у тебя в холодильнике для него бутылочка или нет? )))

Ответ:

Влияет, несомненно. Человек – общественное животное, общественное животное нуждается во внимании. Но если текст той или иной книги полностью отвечает твоим внутренним ожиданиям, облик автора как бы Тает, он перестает влиять на впечатление...

04/05/2007 Анатолий Палагашвили:

Если я вас правильно понял, вы получаете огромное удовольствие от всего, чем занимаетесь. И я верю, что это так.
Профессии уж очень все интересные. А от чего получать удовольствие мне - немолодому охраннику, у которого впереди только нищая старость?

Ответ:

Вопрос слишком серьезен. Не беру на себя ответственность советовать что-либо. Но иногда желание прочесть достойную книгу помогает что-то изменить в жизни.

04/05/2007 Петр Сенцов 13 лет:

Геннадий Мартович, я сочиняю сказки и никому не показываю их. Мне неудобно. Как самому узнать, хорошие они или плохие?

Ответ:

Сравнить с теми сказками, которые Вы считаете хорошими. Например, с «Сорочьими сказками» Алексея Н. Толстого)))

04/05/2007 Константин Сергеевич:

Когда-то раздавались призывы проводить экспертизу научной фантастики коллегией учёных. С другой стороны, литература это прежде всего литература, даже научная фантастика. Вспомнилось это на питерской конференции по творчеству Ефремова, на которой былы доклады, например, археологов, филологов-классиков, историков, социологов, которые оценивали, какие идеи Ивана Антоновича могли были быть в действительности, а какие нет, призывая "разобраться раз и навсегда, когда Ефремов просто выдумывал, а когда отталкивался от реальной научной идеи"... А каково Ваше мнение по этому поводу?

Ответ:

Художественные произведения, на мой взгляд, не нуждаются в специальном рецензировании, но некая здравая оценка необходима. Мне было легче писать «Золотой миллиард», пользуясь рекомендациями академика В.Л.Кордюма.

04/05/2007 Толя:

Вы считаете нормальной ситуацией, когда писателей, в том числе и писателей-фантастов, нынче развелось тысячами? Или это закономерное следствие какого-либо процесса?

Ответ:

Это следствие коммерциализации искусства вообще. Конечно, тысячи писателей – это нелепость. Но ремесло требует ремесленников, и отбоя от них нет. В соавторстве с писателем Алексеем Калугиным мы написали роман «Деграданс», в котором, кажется, ответили на Ваш вопрос достаточно подробно)))

04/05/2007 Оксана Дрябина:

Геннадий Мартович!
Уже несколько раз встречалась такая точка зрения: история развивается по принципу маятника и, если сейчас вседозволенность, то рано или поздно она сменится временем строгих запретов. Считаете ли Вы, опираясь на историю русской литературы, что это не лишено оснований?

Ответ:

Да, не лишено. Плохо, когда все позволено, и плохо, когда все запрещено. Как это ни странно, литература (и фантастика в том числе) очень способствует раскачке маятника))))

04/05/2007 Алексей Васич:

Геннадий Мартович, об освоении Сибири написано мало (во всяком случае, хороших) романов. В этом смысле, американцы нас здорово обогнали. Не было желания пописать серьезные, но все же остросюжетные остерны?

Ответ:

Я их написал: «Секретный дьяк» и «Носорукий»)))

04/05/2007 Людмила:

Геннадий Мартович, во Франции хороший кулинар приравгивается к хорошему поэту. Как у Вас с кулинарией?

Ответ:

Великолепно!
Без преувеличений)))

04/05/2007 Николай:

А за что вы так не любите Андрея Столярова? Страшный сон: все книги написаны Андреем Столяровым. Ведь,с Немцовым можно было упомянуть кого-нибудь из померших.

Ответ:

Я дружу с Андреем и в данном контексте его имя вовсе не входит в число имен, так сказать, мало авторитетных))) Напротив, высказать мысль (в книге) можно было только при помощи такого известного имени, как Андрей Столяров)))

04/05/2007 Александр:

Вы действительно считаете, что эволюция не зависит от партийных вождей (царей, королей, императоров, фараонов)? И что "Лик человеческий, истинное человеческое лицо (что это за истинное?) формировалось, к счастью, не А.Ждановым и не М.Сусловым..."?

Ответ:

В целом - да, не зависит. Но все социальные тупиковые пути, все уродливые проявления истории выстроены именно сусловыми и ждановыми... и не только не только не только ими...

04/05/2007 Ася Кружинина:

Спасибо за интересную пресс-конференцию! Быстро слишком закончилась... Благодарность Геннадию Мартовичу и организаторам!

Ответ:

Я ГЛУБОКО БЛАГОДАРЕН ВСЕМ - И УСТРОИТЕЛЯМ КОНФЕРЕНЦИИ И ЕЕ УЧАСТНИКАМ)))

От редакции: мы тоже благодарны всем и каждому)

04/05/2007 Фейгала Гидалевич, США:

Я прочитала только один ваш роман "Пятый сон Веры Павловны". Больше не попадалось. С чего вы взяли, что это утопия? Это кошмар какой-то!

Ответ:

Конечно, утопия, потому что в самых сладких концах всегда больше всего яду...

04/05/2007 Анонимно:

"Просто один жанр требует умственной работы (фантастика), другой - нет (фентези)". Геннадий Мартович, Вы следите за тем, что выходит в жанре научная фантастика? Судя по тому, что стоит в книжных магазинах, никакой умственной работы в написании фантастического романа нет. Однако, существуют очень достойные произведения в жанре фентези. Может, перестать называть сказки иностранным словом "фентези"? Сказок-то уж точно много хороших.

Ответ:

Я думаю, всем участникам понятно, что когда я говорю о научной фантастике или фэнтези, я имею в виду классические образы (см. список в моей работе "Красный сфинкс"), развалы фантастики на рынке всегда были велики. Но мы же судим о качестве, скажем водки, не по "паленым" ее образцам))))

04/05/2007 Элен Мелан, Сорбонна, Франция:

О том, что писателям желательно изучать и знать родной язык, Вы Напоминаете своими романами или преподаете русский язык в Университете, на курсах? Спасибо!

Ответ:

Да, я выступаю в вузах и в школах, и уделяю этому много внимания.

04/05/2007 Олуче (учащийся):

Геннадий Мартович, так КАК ЖЕ СТАТЬ ПИСАТЕЛЕМ? Упорно "выдавливать" из себя строчку за строчкой, тренируясь постоянно? Или как-то иначе?

Писать, конечно, здорово:D
Но когда садишься за рукопись, начинается такой геморой........)))

Посоветуйте!)

Ответ:

Самый простой способ излечиться от указного: не садиться за рукопись)))
Писать надо тогда, когда ты чувствуешь, что действительно можешь рассказать нечто НОВОЕ, ЧЕГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Только это привлекает внимание. При этом рассказать так, чтобы люди чувствовали, что это обращено к ним.